제품 상세설명

스펙

제품사진

동영상

• 등록된 동영상이 없습니다.

사용자평가

• Mackie 1604-VLZ 2007-08-26 오후 9:45:49 박대성

  디자인 : 성능 : 가성비 :
  가격대비 성능이 좋습니다. 멕키사의 제품들이 대부분 그렇지만요...^^
  높은 퀄리티를 요구하지 않는 중소형 규모의 공간이나 홈레코딩에 적당하지 않을까요...
  16채널 입력이구요, 스테레오 입력 포함이 아니기 때문에 마이크 프리 16개 있습니다.
  메인 아웃이 TRS라는 점이 좀 아쉽기는 하지만, 사이즈를 작게 하려니 어쩔 수 없었겠죠...
  억스도 머리만 잘 쓰면 6개 사용할 수 있습니다. 그 외에 컨트롤 룸 아웃이 따로 있구요
  스테레오 억스 리턴도 네 개 있습니다. 물론 저는 거의 쓰지를 않지만요...^^
  렉에 박을 수도 있구요, 윗 부분을 접어서 부피를 줄일 수도 있습니다.
  위에서도 말씀드렸다시피 중소규모에 추천합니다.
• 간편한 서브믹서(7년째 쓰고잇습니다;; 2007-02-06 오후 12:48:21 완전무식

  디자인 : 성능 : 가성비 :
  이 제품은 제 개인적인 입장으로는 아주 강추입니다
  보통 믹서를 보면 채널수가(마이크)가 부족한 경우가 많은데
  이 제품은 마이크 채널이 다 되어있습니다
  또한 렉카에 장착후 이동이 가능해서 이동이 편리합니다 무엇보다 4버스가 있다는점..
  이 맘에 드네요^^ 또한 입력이 들어오는 하나하나의 채널을 라이트로 표시해줘서
  빠른 컨트롤이 가능합니다
  하지만 역시 안타까운점은 나온지가 오래되서 그런지 FBQ기능이 없는것이 조금 안타깝네요..;;
• 이 제품과 맞짱뜨는 soundcraft FX16 2005-08-04 오후 11:17:42 김종호

  디자인 : 성능 : 가성비 :
  전 1604도 FX16도 모두 사용해 보았습니다.두 제품 다 일장 일단이 잇습니다만, 전 개인적으로 FX16의 손을 들어주고 싶네요.우선 1604는 버스가 4개라는 장점이 있으며 홈 레코딩시에 가장 많이 사용되는 인지도가 있죠.그러나 페이더가 60mm라서 좀 글쿤요.다이렉트 아웃도 8개밖에 없네요.
  그럼 FX16은 렉시콘 이펙터 내장입니다.페이더 100mm입니다.다이렉트 아웃16개 다 있습니다.그러나 단점은 2버스라는 겁니다. 내장 마이크 프리는 맥키는 맥키다운 질감이 사운드 크래프트는 사운드 크래프트 다운 부드러움이 있습니다.이건 어느게 좋다고 단정지을 수 없군요.다만 라이브에서 사용한다면 역시 FX16의 마이크 프리는 맥키 마이크 프리가 가지지 못한 무엇이 있습니다.이제 결론입니다. 홈레코딩용으로만 사용하신다면 역시 맥키1604가 대세 입니다.그러나 라이브용으로도 사용하면서 레코딩용으로도 병행해서 사용한다면 FX16을 선택해도 절대 후회는 없을것이라는 견해입니다. 얼마전 까지 1604를 사용하다가 지금은 FX16을 사용합니다만 버스가 2개라서 가끔 불편할뿐 그외에는 후회한적이 없군요.
  후기)FX 16은 아래 정성필님이 지적하신 캐논 입력16개 모두 있습니다.^^
  
• 이름값을 한다~!!! 2004-05-19 오전 12:25:58 정성필

  디자인 : 성능 : 가성비 :
  16채널 믹서기중에서 최고우위를 달린다고 장담합니다
  혹은 그 상위의 성능을 자랑할수도 있겠죠~ *^^*
  16채널 믹서기중 전체 채널이 캐논 커넥터가 지원되는 믹서기가
  이 모델 말고도 또 있나요? 있는걸 아시는 분 계시면, 알려주십시요~ *^^*
  전, 16채널 모두 케논 입력단자가 있는 믹서기는 본적이 없어서 잘 모르겠습니다만
  콘덴서 마이크를 사용하는 드럼 마이킹에 더없이 좋겠다는 생각이 들었습니다
  
  멕키라고하면, 음향기기 중 / 고급 메이커에 속한다고 생각합니다
  멕키만의 고집이 있고, 능력이 있습니다~!!!
  특유의 외관 스타일,그 단단한 느낌이 심지 굳게 묻어나구요~ (조금 투박함!!!)
  그런 투박함이 되려 한눈에 잘들어오는 실용적인 부분들이
  이것 저것 많은것들을 찾아야하는 사용자의 번거로움을 덜었습니다
  (뭐든지 익숙해지면 쉬지만, 이 믹서기는 사용하기에 좀 더 쉽습니다~ *^^*)
  가격면은 사실 부담되는 위치에 속해있는것은 사실입니다
  이유인즉, 최근 대량 생산라인과 대행 생산 (OEM) 체재로 특히 베링거가 약진을 하는데
  베링거... 좋아하고 또 지금 사용하고 있는 기기입니다
  하지만, 멕키의 성능을 따라오지는 못합니다 (동급 기기의 경우입니다~ ^^)
  멕키의 특성인 음의 왜곡을 최대한 줄이려고 노력한 흔적들...
  기분탓이 아닌, 진정 고급과 중급의 차이를 보여주는 기기적인 특성은
  이 멕키 믹서기를 만져보시고, 활용해보신 분들만이 아실수 있으리라 생각합니다
  저는... 특히나 채널당 이큐부에 후한 점수를 주고 싶습니다
  모든 기본적인 사양들이 동급 최고의 수위에 있다고 자신있게 말씀드립니다
• 디자인이 별로?! 2004-03-12 오전 11:44:44 정일송

  디자인 : 성능 : 가성비 :
  저는 맥키 디자인을 좋아합니다.
  베링거의 디자인보다는 나은거 같군요.
  상당히 깔끔하게 생겼습니다.
  모든콘솔의 편리한점들이 다 모여있는 제품입니다.
• 최고의 16채널짜리 믹서입니다 2004-03-09 오전 2:51:50 이주성

  디자인 : 성능 : 가성비 :
  상대적으로 디자인은 떨어집니다 ^^;; Mackie 제품들이 다 그런데요~
  제품의 디자인이 이렇게 칙칙한데도 가장 인기있는 믹서인것을 보면 그성능이 어느정도인지
  대충 짐작을 하실 겁니다 ^^;;
  콤팩트 하면서도 마이크 프리가 정말 좋은 믹서이구요~
  홈레코딩에 가장 많이 사용되는 제품입니다
  한국에서 가장 많이 판매되고있는 베링거와 가끔 비교대상에 오르기도 하는데요~
  사실 두 제품의 차이는 하늘과 땅의 차이입니다
  빚을 내서라도 Mackie 제품 쓰시는 것을 추천합니다 ^^

리뷰

질문과 답변